Esileht  |  Arhiiv  |  Otsing  |  Lisa uus  |  Statistika  |  Album
 

1. jaanuar 2007
Head uut aastat! :)


Maarja kell 21:41
ARUTELU:
Te lihtsalt oletegi parimad. Mhmh! Maarja U. 1. jaan 2007
kell 21:59

hei, praegu pole ju halloween! tuul 1. jaan 2007
kell 22:21

mmmmmmmmmmm trilla 1. jaan 2007
kell 22:25

Mina nägin teid muide täna unes ... kuidas te kuskil kaugel uut aastat vastu võtate. Väljas oli küll suvi, aga kõik see mees oli kohal ja tegemist oli kindlasti aasta ära saatmisega. Toredat uut! Mirjam 2. jaan 2007
kell 00:00

Ma arvan, et sa Mirjam nägid unes ikkagi õiget aastaaega... Lihtsalt, kui praegu läbi Eesti sõita, siis aasad on rohelisemad kui nad sel suvel üldse olid. Väga suvine. Ainult mõned tunnid aastavahetuse paiku oli ilus valge maa ja mets...

Ja aitäh kõikidele sõpradele, kes meile Väsrkasse sõnumeid saatsid ja meeles pidasid... Need loeti kõik kõva häälega ette. Head uut!
Siim 2. jaan 2007
kell 08:23

Mul kustusid enamus pildid kahhjuks ära, aga natukestest natukesed on siin - http://maarjaurb.planet.ee/0607/ Maarja U. 2. jaan 2007
kell 16:54

Mõnusad pildid... aga miks teised ära kustusid? Ja kalli kõigile,keda pole veel see aasta näind :) Purga 2. jaan 2007
kell 20:36

Ilusad sooja pruuni koloriidiga pildid! Sulev 2. jaan 2007
kell 21:19











Maarja U. 3. jaan 2007
kell 20:53

Kuulge kuulge. Me peame tegema väikese ajurünnaku nüüd, et leida ideid, kuidas Pihlaka lehe elu elavdada. Laske aga tulla! Siim 8. jaan 2007
kell 12:14

ma pakun, et kõik peaks hakkama vaeva nägema, et nooreks saada... helen 8. jaan 2007
kell 13:47

Me oleme vist jah viimasel ajal kuidagi vanaks jäänud. Helen, sina oled noor - kuidas meie nooreks saame? Siim 8. jaan 2007
kell 15:03

Ai juhhaidii valerallala! Maarja U. 8. jaan 2007
kell 18:20

Siit tuleb minu traktaat. :)

Minu arvates ei ole pihlakaklubi tegelikult nii igavaks muutunud, kui siit lehelt välja paistab. Tõsi, arutlemist maailma asjade üle on tõesti tunduvalt vähemaks jäänud. Miks see nii on läinud, seda katsun nüüd oma vaatevinklist pisut lahata.

See juhtus natuke rohkem kui aasta tagasi, kui internetis said populaarseks ploogid ehk veebipäevikud. Ehkki ka varem olid paljud netikasutajad midagi päevaraamatulaadset pidanud, muutus ajaveebindus pärast päevaraamatu-teenusepakkujate (nagu blogspot) turuletulekut väga populaarseks. Ka pihlakaklubilistest on päris paljud hakanud ploogipidajateks.

Ploogimajandus pole aga tavaline päevikupidamine. Erinevuseks on siin see, et kui voodi alla peidetud päevikus on kirjas sinu kõigesalajasemad mõtted, mis pole mõeldud teiste silma alla sattumiseks, siis veebipäevikusse kirjutad niisuguseid uitmõtteid ja tegemisi, mille kohta just soovid teistelt vastukaja. Loodan, et ma pole ülekohtune, kui ütlen, et ploogindus on seotud ka teatud mõttes eneseimetlusega (mingil määral eneseimetlust peab muidugi olema igas inimeses!), sest oma ploogis oodatakse väga vastukaja - ja eelkõige just positiivset vastukaja. Oodatakse kiitust, innustust ja kaasaelamist oma tegemistele. Keegi ei sooviks oma ploogi kommentaare stiilis "tegele normaalsemate asjadega", "ära aja pada" jne. Seevastu positiivsetest kommentaaridest saad uut jõudu, enesetunne paraneb ja seega võib ploogindust pidada ka stressimaandajaks. Ja need, kellele sissekanded meeltmööda pole, võivad vabalt seda ploogi mitte lugeda.

Pihlakaklubi leht on tavalistest veebipäevikutest pisut erinev. Kõige suuremaks erinevuseks on see, et siin ei ole ühte autorit. Ja see kes siin kirjutab, peab arvestama asjaoluga, et kõik klubilised võivad täieõiguslikult sinu arvamust kommenteerida. Seejuures on vastukaja siin üldjuhul üsna mitmekülgne - tihti kohtab ka üsna teravat kriitikat, mille vältimiseks on lihtsam avaldada oma mõtteteri kusagil mujal - näiteks endanimelises veebipäevikus. Eks enda ploogi eelis on ka muidugi see, et see sisaldab vaid ENDA mõtteid - nii on need koondatud ühte kohta.

Mulle tundub, et just ploogindus ongi meie lehte tunduvalt üksluisemaks muutnud. Pihlamarjad on kasvanud suuremaks ning nende veendumused on muutunud kindlamaks. Seepärast eelistatakse oma arvamust välja öelda kusagil mujal - enda "häälekandjas". Ega see ole teps mitte halb, aga pihlaka lehe vaatevinklist pigem kurb, kuna siia tekivad nüüd sügavamate arutlusteemade asemel pigem päevakajalised teadaanded.

Olgem ausad, üks sisukamate sissekannete tegija on olnud Siim, aga pärast isikliku veebipäeviku tekkimist pole temalt pihlakaklubisse enam praktiliselt ühtki teemat lisandunud. Kunagi ammu sai virisetud Tõnni arvukate sissekannete pärast, aga nüüd tagantjärele mõeldes - hea, et needki olid! Pärast mõningast vaikust on pihlakaklubi lehekülje üheks oluliseks toitjaks saanud Maarja, kes seda oma fotodega elustanud (teised on pildistamise suhteliselt ära unustanud).

Mida muuta?

Ma arvan, et pihlakaklubilised võiks oma ootamatuid uitmõtteid siia julgemini üles riputada. Praegu mulle tundub, et inimesed mõtlevad asjata, et seda või toda teemat pole mõtet pihlakasse eriti riputada. Minu isiklikeks lemmikteemadeks oleks muidugi teiste inimeste arusaamad maailma asjadest. Et mida keegi arvab, kuidas asjad on (eks seegi sissekanne sai just sellepärast tehtud). Aga Tuulile näiteks meeldib lugeda inimeste seiklustest.

Mulle isiklikult tundub, et mõningal määral piirab meie mõttevabadust ka praeguse pihlakalehe (ja ka muidu plooginduse) rangelt kandiline ülesehitus:



Kommentaarid järgnevad kommentaaridele nagu redeliastmed, mis on minu meelest kuidagi ebaloomulik või lausa vägivaldne. Ma leian, et teemadele peaks lähenema vahetumalt ja komplekssemalt, ilma kastilisust tunnetamata:



Kuidas seda mandalat tehniliselt lahendada, on muidugi iseküsimus. Ootan arvamusi!
Sulev 8. jaan 2007
kell 19:35

Aga meil ei ole ju ploogijaid. Siim on ainult, mina kirjutasin oma ajaraamatut ammu juba samaaegselt pihlakalehega ja see pole kunagi seganud. Ja ajaraamatut kirjutasin endale, polnud seal ka kommenteerimisvõimalust, selle küll hiljem lisasin, aga seda kontserdite-ürituste kalendrina. Nüüd on küll teisiti ja tõesti, olen rõõmus kommentaare saades. Ma ei ole igapäevakirjutaja ja kui ma ka üldse ploogi ei peaks, ei muutuks minu osalus siin lehel. Aga juttu võiks siin jah olla, igapäevast juttu. Kellegi juhtumisi ja kogemusi, kasvõi sellesama ürituse ülevaade, kus kõik tegelikult kohal olid, ikka oleks ju tore lugeda. Tõnise sissekandeid ma siiski tagasi ei igatse :P Maarja U. 8. jaan 2007
kell 19:48

Miks te Tõnise vastu nii kriitilised olete nüüd siis? Ei tohi nii. Siim 8. jaan 2007
kell 22:42

Esilehel võiks olla sildipilv teemade ja mõtetega, mida viimasel ajal kõige rohkem kommenteeritud ja arutatud on - siis haarad kohe mõttest kinni ja lisad sinna alla midagi :)

http://tonis.la01.neti.ee/photoblog/tonis/index.php?x=about
tõnis 9. jaan 2007
kell 11:42

siimu jutust sai aru siis, et kõik on "tema süü".
minu nooreks saamine läheb ka väga aeglaselt, aga see on minu elu ülesanne, tegelen sellega kogu aeg. Just ses mõttes, et ei tekiks mingeid kinnistunud arusaami ja et üllatumisvõime ei kaoks. Et töö kõrvalt jääks maailma märkamiseks ka aega. Eks sellest see uneteaduse film ka rääkis. VIimasel ajal tõmbub justkui igaüks rohkem oma pessa.
Mina teeksin aga kohe järgmised ettepanekud:
Esiteks. Aki Kaurismäki film Äärelinna tuled on Sõpruses. Lugesin ühest itaalia ajakirjast selle arvustust ja mis siin ikka öelda, põhjala mõtteviis ja melanhoolia on omaette nähtus. Teen filmi oma lõunamaa sõpradele kohustuslikuks ja tahan seda ka ise näha. Siim, pridjosh sa mnoi??
Teiseks. Kuna ma ei ole filmivaataja, siis olen ma ka unarusse jätnud vaatamist väärivad filmid. Mainisin SIimule näiteks RIstiisasid. VÕiksime ju korraldada mingi teemalise filmiõhtu (vastavalt teemale ka kostüüm!!) näiteks Sõrmuste Isand, Vene Multikad. Ma arvan, et huvilisi oleks.
Mul on juba aastaid südame peal lapsepõlveaegsed eesti filmid nagu Karu pulm, siis oli mingi Kaali järve film, Soomaast oli üks film... need hästi põhjamaise iseloomuga omamoodi sünged meie ajaloost ja olemusest pajatavad lood, kus taustaks mängis alati parmupill ja jänesekäpaga löödi vastu shamaanidrummi. VOtt need filmid ujuvad siiamaani minu sees ringi ja ei anna asu, sest lapsepõlves ei püsinud ma kunagi filmi algusest lõpuni teleka ees ja siis nad on korralikult läbi vaatamata. Aga neid on tõesti raske kätte saada. Kes teaks - friik Siim, Tuulel kodus midagi?
Kolmandaks. Tulemas on Vabariigi aastapäev ja mulle külla tulemas sõber Rubens HIspaaniast. VÕtaks siis midagi ette. LÄhme kasvõi paraadi vaatama ja pärast kohvikusse. Või sohu või mere äärde. ..

Kui igaüks teeks ka oma kolm ettepanekut, et mis neile hetkel meeldiks KOOS teha või millest ta järsku laes on ja teisi ühinema kutsub (näiteks nagu Purga sõit Pariisi, mis on väga odav ja millele vist keegi ei vastanud), siis oleks juba palju variante, millest valida.
helen 9. jaan 2007
kell 12:09

Äärelinna tuled ei olnud küll sellisel tasemel nagu ma ootasin (peategelase tegelaskuju oli veidi liiga ebarealistlik), aga tasub vaadata kindlasti. Kristjan 9. jaan 2007
kell 12:23

Hei, ma ajan nüüd natuke vana juttu aga minuni pole veel jõudnud info, kas aastavahetuse väljaminekute arved (toidud, sampused, autobensiin) jaotati osalenute vahel ära või meid sponsoreeriti.
Kuidagi imelik tunne on.
Indrek 10. jaan 2007
kell 17:14

sööki tõid vist kõik ja sellega ei tohiks nagu probleeeme olla ja eraldi maksma vast ei hakka... autosõidu eest saad tasuda kui võtad ühendust oma ametliku autojuhiga :) maja eest maksid kõik mulle 50 eeku.... tähh tõnis 10. jaan 2007
kell 18:18

LISA OMA KOMMENTAAR:
Nimi:
E-post või koduleht:
(pole kohustuslik)
Veebiaadressile ära unusta
http:// ette panna
Kommentaar:
(e-mailid ja lingid muutuvad ise klikitavaks)

Tagasi esilehele
Viimased:

Tõnis
Anna-Liis
Siim
Tuule
Sulev
Tuuli
Mirjam
Liina
Maarja
Indrek
Helen
Ülle
Eneli
Trilla
Maarja2
Nemad