Esileht | Arhiiv | Otsing | Lisa uus | Statistika | Album
9. november 2005 |
|
| Trillale | |
| Sa oled nii tore lihtsalt!! Ja mõned meist unustasid Sinu sünnipäeva ära. Niiet ole hea, võta vastu need hilinenud. TRILLA KALLIS, PALJU ÕNNE, JA ET KÕIK OLEKS OK, TEE IKKA OMA TEATRIT JA PANE NÄITUSEID ÜLESSE JA VÕITLE ÕIGETE ASJADE EEST MAAILMAS.  (Trilla sünnipäev oli 1.novembril ja jah, see on Tõnise pilt) |
|
| Ülle kell 16:59 |
|
| ARUTELU: | |
| Oi! Õnnesoovid, otseloomulikult! | Tuuli
9. nov 2005 kell 17:08 |
| Peaks sünnipäevakalendri üles panema siia :) ma ei tea ka üldse ikka neid. Jõudu, Epp! |
maarja u
9. nov 2005 kell 17:53 |
| Hea mõte, Maarja! | Siim
9. nov 2005 kell 18:05 |
| Sulev, kas nii oleks väga keeruline teha, et kui viia hiir sinna pildi peale, siis näitab isiku nime JA sünnipäeva. Minu sünnipäev on näiteks 11. mai 1982. | Siim
9. nov 2005 kell 18:16 |
| ootoot, siin on ka lugupeetud vanemaid naisterahvaid!! ja mina olen sündinud 23.07.1985 aga kui tuleb mingi siuke kaunis automaatne meeldetuletus, et kellelgi on sünnipäev, kas seda saaks ka teha? |
ülle
9. nov 2005 kell 18:22 |
| Hmm, ma näen, et suurepäraseid ideid on meil siin küllaga... Samas teostajatega nappus... (P.S. Ülle on valevorst, ta sünniaasta on 1965.) | Siim
9. nov 2005 kell 18:25 |
| Siim, va kaak selline!! | ülle
9. nov 2005 kell 18:27 |
| see on liiga ohtlik oma sünniaega avalikustada siin. nimi on ka juures ja. helde müristus. jube jube maailm. | maarja u
9. nov 2005 kell 19:08 |
| Kõige lihtsam oleks teha selline automaatne meeldetuletus, et kui kellegi sünnipäevani on näiteks 5 päeva, siis nüüdseks juba 40-aastane Ülle automaatselt kirjutab kõikidele pihlakaklubilistele ja annab märku, et karauul-karauul. Sest minu teada Üllel on see suur pihlamarjade sünnipäevade kalender olemas, mida me kõik loodame reedel ju seinal näha! :) | Sulev
9. nov 2005 kell 21:28 |
| Tähendab. Ma protesteerin!! (muide, Purx püüab koogi teha ja mul on siiras kavatsus teha kartulisalatit - et te siis teaksite, millist veini sinna juurde osta...) |
ülle
10. nov 2005 kell 09:34 |
| Kartulisalati juurde käivad ahjuviinerid... mmmm.... :) | Sulev
10. nov 2005 kell 09:34 |
| Ma tean üht ilma alkoholisisalduseta tumedat mahedat veini nimega kokakoola. | Siim
10. nov 2005 kell 09:43 |
| sellepärast me ei teagi trilla sünnat, sest ta pole orkutis :) ja üldse... mina tean peast ainult enda sünnipäeva ja telefoninumbrit... ja käesoleva aasta numbrit :) milleks statistikat tuupida? ahjaaa.. enda nime tean ka ja teie nimesid ka... eksju ferdinand =) |
tõnis
10. nov 2005 kell 10:41 |
| Kule jah, minu arust see jook on parim! Kui veel kahtled, siis loe seda matkakirjeldust siin - ajab suu nii vett jooksma et täitsa hirmus! :) | Sulev
10. nov 2005 kell 10:51 |
| Glõnks! Mul kokaga ikka miskipärast seostub see, kuidas me Hiiumaale lähme ja siis mingi metsiku koguse kaasa võtame ja ikka puudu tuleb... Legendaarne. P.S. Mis ajaks siis praami bronnime?? | Siim
10. nov 2005 kell 11:00 |
| Broneerida saab täpselt kuu aega ette, nii et siis peab tähele panema, et kui jõuab kätte mingi 30. november või midagi, siis tuleks tegutsema hakata... | Siim
10. nov 2005 kell 11:24 |
| Ma kah juba tsekkasin. Pakun välja 30. dets. | Sulev
10. nov 2005 kell 11:41 |
| Minu statistika kohaselt läheb cocat iga päeva ja iga inimese kohta umbes 1 liiter. Nii et kui on 3 päeva ja 7 inimest, siis läheb 21 liitrit kokat... See number tundub alati alguses jube suur ja kõik naeravad (ja nii palju ikka ei osa), aga pärast, nagu siimgi ütles, alati on puudu tulnud.... :) | Sulev
10. nov 2005 kell 11:43 |
Nojah, eks SAUNAL on selles suhtes oma suur mõju kah. Leilist tulles on ikka päris hea kulistada. |
Siim
10. nov 2005 kell 11:48 |
| Ja higisena, rätik ümber, paljajalu hiiumaa öises lumes tatsuda ja miljoneid tähti vaadata.... | Sulev
10. nov 2005 kell 12:23 |
| oot, me lähme hiiumaale? see on küll hea. | maarja u
10. nov 2005 kell 12:26 |
| Heh, mul on nii tore neid kommentaare siin lugeda... P-klubi oma vanas headuses (ja veidruses) :) | Tuuli
10. nov 2005 kell 13:28 |
| ..kui The CocaColaCompany seda näeks.. Äkki nad tahavad maksta ka meile selle eest? | ülle
10. nov 2005 kell 13:34 |
Seda oleme me juba ammu imestanud, et MIKS nad meile ei maksa!? Samas ma usun, et kui me kõigest jõust pingutame ja ikka näitame, et me tõesti siirad oleme, küll nad siis maksavad :) |
Siim
10. nov 2005 kell 13:37 |
muidu mingi hetk võiks kolida uue teenusepakkuja alla tegin siin just ühe uue toote ;) http://elion.ee/veebimajutus räägime sellest reedel... |
tõnis
10. nov 2005 kell 14:03 |
| Minu arust härrasmehed kokakoola-hvännid lähenevad sellele rahastamise probleemile valest küljes. Mitte selle pärast ei pea CC kukrut kergendama, et keegi hea inimene neil ilma nende soovita reklaami teeb vaid hoopis selle pärast, et joojaid teavitamata on CC lõhkunud palju olulisi kudesid joojate magudes ja beensooles ning ladustanud joojate kehadesse liiga palju ebatervislikke aineid... (sulgeme hetkeks silmad ja meenutame lugu, kuidas auto kinni roostetanud piduriklotsid hõlpsalt teatud "karastusjoogi" abil lahti saada ... ja mõistame, miks neid jooke nimetatakse "karastusjookideks"). Nii, et pigem otsime üles meie bioloogia spetsialist... ta teeb kõikidele CC-sõltlastele kerged elektrilised analüüsid mis tuvastavad, et sõltlaste füüsis on rikutud... ja küll siis see raha ka tulema hakkab. PS. Vähemasti, kui CC oleks riigiasutus, siis oleks ammu midagi säärast tehtud. Eraettevõtjate vastu millegi pärast lihtsurelikud nii kergekäeliselt ei astu. |
Heiko
10. nov 2005 kell 16:14 |
| Muide, mul on ikka veel neid talonge alles, millaega saab Selverist cocat odavamalt kui muidu - unustasin ju neid jagada teile:) | Purga
10. nov 2005 kell 17:01 |
| Purks - hea vastus Heikole! :) Cocat kasutatakse sel puhul, et ta on kergelt happeline ja kuna tal on vurts sees, siis see paneb selle lahuse pidevalt liikuma (mullid liiguvad) - nii tulevad kinniroostetand kohad paremini lahti. Aga see, et coca happeline on, ei tähenda, et ta kohe kahjulik oleks! maomahlast ta ikka happelisem ei ole. Ja vurts on tavaline CO2, mis ka paha ei tee. :) |
Sulev
10. nov 2005 kell 18:33 |
| Heiko, ärgem unustagem seda, et inimesel on siin ilmas alati jumalik õigus valida... kas kokakoola või äkki klaasike vanaema õunamahla? | ülle
10. nov 2005 kell 18:35 |
| Ja ma vean kihla, et kui piduriklotse näiteks kalja või tarhunniga üritaks lahti logistada, siis õnnestuks see täpselt sama hästi. Küsimus on selles, KUIDAS uuringu tulemusi esitleda. Ja üleüldse siinkohal viitaks ühele väga asjalikule kirjatükile, mille on paberile pannud üks suurim teadaolev cc-fänn. http://www.hot.ee/cooler/koolivara/failid/limonaad.html |
Siim
10. nov 2005 kell 19:21 |
| ja mina alles nyyd sattusin pihlakalehele, suur aitähh.. | trilla
10. nov 2005 kell 20:31 |
| :))))))))))))) | Sulev
10. nov 2005 kell 22:57 |
| Ere näide selle kohta, kuidas uuringu tulemusi esitada, oli üleeilses lehes, kus üks ajakirjanik rääkis sellest, et kumb on parem, kas lamell- või naastrehv. Ütles nii, et see pole üldse mingi küsimus, naast on kindlalt parem, kuna kiilasjääl saab sellega umbes 2x kiiremini pidama. See on sama hea kui võrrelda maadlejat ja sprinterit ning siis öelda, et sprinter on parem, sest ta jookseb kiiremini... | Sulev
10. nov 2005 kell 23:10 |
| Ja veel - üleeile hommikul räägiti Kuku raadios sellest, et Marss on Maale praegu väga lähedal. Ja veel, et tähtede seis siiski meie elu mitte kuidagi ei mõjuta, et see on täielik umbluu ja seda pole keegi suutnud näidata, et meie elu või käitumine kuidagi sellega seotud oleks. nii et unustage horoskoobid. Ja sellele astroloogiale nagu kaa vaadati viltu... Siia teemasse sobib Mäksi ja Sibula Riksi lugu: Muuseas |
Sulev
10. nov 2005 kell 23:23 |
| Noored... millest säärane ärritus. Mina selgitasin seda kuidas Siimu mainitud kopikas kätte saada... et vale vaatenurk äkki. Aga siin süüdistatakse mind alusetus vanaemaõunamahla propageerimises (mis happelisuse poolest oluliselt CCle alla ei jää) ja vaba valiku piiramises (ausalt öeldes võib suvaline kodanik ju bensiini ka juua ja siis loota, et Kuveit ta oma vapiloomaks määraks). Aga eks me saame seda homme täpsemalt arutada, et kudas need mullid liiguvad ja millised retseptorid meie meeleelundeid kõige rohkem kõditavad :p | Heiko
10. nov 2005 kell 23:37 |
| Ma arvan et varsti hoopis CC-st helistatakse, et miks te meie logot siin illegaalselt kasutate... :D | Sulev
10. nov 2005 kell 23:39 |
| Heiko-heiko, me ei ärritu tegelikult üldse! Sest me oleme nüüd juba nii paksu nahaga, et tõrjume kõiki süüdistusi kasvõi pimesi! :D:D:D Ja kui keegi suudabki tõestada, et cola on mürk, siis me paneme kõrvad ja silmad kinni ja laulame (sel ajal, kui keegi midagi tõestada püüab) LA-LA-LAA-MA-EI-KUULE-MIDAGI... : ) | Sulev
10. nov 2005 kell 23:41 |
| siin , sulev, näeme jälle üht võimalust "kuidas uuringu tulemusi esitatakse" ja sina võtad seda lihtsalt uskuda. et kui kuku räägib, siis peab ju nii olema, aga õnneks asjad nii lihtsad ei ole ja õnneks on meil valik ja oma pea, millega mõelda. astroloogia ja astronoomia on ka nagu õunamahl või kakakoola | helen
10. nov 2005 kell 23:56 |
| :) | maarja u
11. nov 2005 kell 00:02 |
| andke lendkassile teed! auuuuuuuuu!!! | tõnis
11. nov 2005 kell 01:17 |
| Ma pigem tahtsin öelda, et me Siimuga ei ole üksi! :D | Sulev
11. nov 2005 kell 07:56 |
| Ülikõva vestlus siin ikka! :)) Me peaks tegema oma väitlustiimi... Ja meie leivanumber olekski see Sulevi välja pakutud "LA-LA-LAA-MA-EI-KUULE-MIDAGI", siis kui nagu tunneme, et vastane hakkab meile ära tegema. | Siim
11. nov 2005 kell 08:46 |
| Mul on tunne, et me alati võidaksime! :)))))))))) | Sulev
11. nov 2005 kell 10:08 |
| tjah, selle deviisiga ei võidaks muidugi ühtegi väitlusturniiri. ja mina just hommikul vara mõtlesin, et jeerum kui palju asju on looduses, mida me tegelikult ei tea.. teadlastel on ju käedjalad tööd täis. Kust ma võin siis üldse midagi surmkindlalt väita või hinnanguid anda? Teate, meil siin töö juures antakse nii palju hinnanguid inimestele ja nende tegevustele, et see teeb mul meele kurvaks juba. (teine aspekt küll, vabandust.) |
ülle
11. nov 2005 kell 10:31 |
| ei tea , kuda trilla end tunneb, kui tema sündimise ja Olemise auks alustatud "peatükis" läheb eelkõige madistamiseks karastusjookide teemal. Kuid eks kallis Trilla oskab selles just kõige rohkem huumorit näha ja lagistab kindlasti kõvasti naerda. Muide, mul on ka skaip nüüd, kel on huvi, kirjutage mulle ja saate andmed... lehva |
helen
11. nov 2005 kell 11:16 |
| Ma seda ülalpool olevat küll "madistamiseks" ei nimetaks. Rokem nigu "müramine"... noh selline heatahtlik ju. | Siim
11. nov 2005 kell 11:28 |
| jah, meil kasvavad teemad siin nagu seened. üksteisest sõltumata. ma loodan ka, et Trilla küll ei pahanda: ) Ja teate, mul on selline ebaviisakas palve, et äkki keegi toob kaasa plastnõusid.. või igaüks võtab kodust oma nõu kaasa: ) |
ülle
11. nov 2005 kell 11:41 |
| igaüks võtab päris nõu kaasa, eks, oleme ökod. | maarja u
11. nov 2005 kell 12:04 |
| Kui kõik oma taldrikuga tulevad, siis võiks see taldrik juba millegagi täidetud ka olla. Oleks põnev. | Mirjam
11. nov 2005 kell 12:10 |
| Kas igaüks peab oma taldriku pesemiseks oma Fairy ka kaasa võtma? | Siim
11. nov 2005 kell 12:59 |
| Mina võtan kaasa hüva nõu, sest see on kallim tõest! :) | Sulev
11. nov 2005 kell 13:23 |
| Ei, Siim, ühe tilga Fairy`ga saame pesta kõige nõud. Seega tuleb lisakoorem ainult ühele inimesele! | Mirjam
11. nov 2005 kell 14:04 |
| *kõigi siiski ( või noh, oleneb, kui suurelt mõelda muidugi ... ) | Mirjam
11. nov 2005 kell 14:06 |
| Kui Sulev võtab hüva nõu kaasa, siis saame ka ilma ühe tilga Fairyta hakkama. | Siim
11. nov 2005 kell 14:46 |
| Kommentaar ühele eilsele Sulevi kommentaarile CC happelisuse suhtes: Mul oli septembris biofüüsikas üks labor, kus tuli CC pH-d määrata...peale seda ma enam CC juua ei taha .... :( |
indrek
11. nov 2005 kell 14:56 |
| Minu mälestus sellestsamast biofüüsika laborist on juba kustumas... : ) | Tuuli
11. nov 2005 kell 14:59 |
| Aga happeline ei tähenda kahjulikku. Looduses ongi nii happeid kui aluseid, soolasid ja vett - ja need on täiesti normaalsed asjad kõik. | Sulev
11. nov 2005 kell 15:16 |
| Täiesti super vaimukad olete - naerab :)))))) | purga
11. nov 2005 kell 15:36 |
| jah, aga kõike on ju vajalikul määral vaja. kui head asja on liiga palju, võib see mürgiks osutuda ju! | ülle
11. nov 2005 kell 15:39 |
| Aga Cocat pole kunagi liiga palju! :) Ja üldiselt - LA-LA-LAAA-MA-EI-KUULE-MIDAGI.... |
Sulev
11. nov 2005 kell 15:51 |
| Kulge aga ma ei tea kus Taime tänav on. | maarja u
11. nov 2005 kell 16:15 |
| : ).. muidu Kolde puiesteelt Ristiku tänavale ja sealt paremale Taime tänavale (kui Sõle poolt ja Kristiine poolt tulla.) Näiteks buss nr. 33 ja troll 9 tuleb sealt poolt (Kolde pst peatus) ja 40 tuleb kesklinnast (Maisi peatus Ristiku tn juures) | ülle
11. nov 2005 kell 16:25 |
| jaa.. ja suur rauast sinilill on õues meil!! siis teate, et on õige maja. ja välisuks on koodiga, visake kiviga vastu akent.. | ülle
11. nov 2005 kell 16:44 |
| Ja hommikul kell 7:20 võivad pihlakad teineteist pelgulinnas kohata! | Sulev
11. nov 2005 kell 16:57 |
| ma kohtusin täna Sulev Reisbergiga kell 7.20 Ristiku tänava ülekäigurajal: ) | ülle
11. nov 2005 kell 17:10 |
| Topic: kokakola. Varem kirjutatud argumentatsioonile jätkuks... sai just vaadatud filmi Ülisuur mina. Soovitan (y). Meile siuke eluviis ju varsti kohale jõudmas :p |
Heiko
27. nov 2005 kell 20:07 |
| Seda filmi vaadates tekib tahes-tahtmata küsimus, et mis on saanud ameerika ühiskonnast 20 aasta pärast....jeerum, mis 20, praegu on juba asi väga sürr. | andreas
27. nov 2005 kell 21:21 |
| ameeriklased lendavad õhku. | maarja u
27. nov 2005 kell 21:28 |
| Maarja, mitte õhku vaid laiali... küsimus selles, et kes selle /essu/ pärast kõik kokku korjab? Või jääb see väetiseks järgmisele "allmighty" rahvale, kellel pole ajalugu? | Heiko
28. nov 2005 kell 09:49 |
| Aga huvitav, miks see rämpstoit nii HEA peab olema... Vastikud kokad! | Siim
28. nov 2005 kell 11:06 |
| Tegelt mulle hakkab vaikselt see kuuenda korpuse ülihea 15-kroonine friikartul ka juba üle viskama... nüüd võtan vahel hoopis kotletti.... | Sulev
28. nov 2005 kell 11:18 |
| No siin Koplis tundusid ka algul head söögid, aga nüüd viskavad ka juba üle. Mis vähegi süüa kõlbab, on nii kallis, et rahakott ei avane. Tahaks kähku Mustamäele saada... | Siim
28. nov 2005 kell 11:53 |
| Siim, see film, kui sa veel nägema ei ole juhtunud, selgitab, miks rämpstoit nii "hea" on. Võiks ju pulli pärast proovida: ostaks kokku BicMac"i, McNehatu või McStaabi ja McKodusTehtud... ja siis maitseks, et mis on hea ja mis ei ole hea. Ja lõpuks teeks mõnele vabatahtlikule ülesandeks see asi uurimistööna vormistada ja EL struktuurfondidest tagantjärgi raha küsida ... | Heiko
28. nov 2005 kell 13:23 |
| Rämpstoit on näiteks selle pärast hea, et... (nagu McDonalds ise seletab) Näiteks Chicken McNuggets-eid tehakse kanadest, kes enam ei mune ja kellel on ebatavaliselt suured rinnad. Neist saadav liha tambitakse ühtlaseks peeneks massiks, topitakse sisse igasuguseid säilitusaineid, stabilisaatoreid jne (a4 paberi peal võttis kogu see ainete nimekiri väikeses kirjas ruumi umbes pool lehekülge), küpsetatakse, friteeritakse ning lõpuks külmutatakse. Enda meelest võtavad nad liha seest kõik kahjuliku välja ning seetõttu on nende poolt pakutav töödeldud toit palju tervislikum kui orgaaniline toit. Ja sellepärast ongi McDonalds üle kõige! Lausa hämmastav loogika minu meelest... Lisaks muidugi ei tasu üldse rääkima hakata nende toitudes sisalduvatest suhkrukogustest (mis teeb ju ometi ka toidu heaks ning samas tekitab ka sõltuvust) - supersuurtes kokades on peaaegu kilodes suhkrut sees ning kõigele lisaks on värsked salatid nii suure suhkrusisaldusega, et annavad kokkuvõttes rohkem kaloreid kui üks BigMac. Nii et selles nende saladus siis peitbki... | Erin
28. nov 2005 kell 14:41 |
| Mmmm... kanaliha... küpsetatud ja friteeritud... mõnusalt vürtsitatud.... lausa sulab suus.... pagan, nüüd ajate minule kah veel hamburgeriisu peale! :) | Sulev
28. nov 2005 kell 15:15 |
| Gggggg... [see Homeri söögiisu-hääl] :) | Siim
28. nov 2005 kell 15:21 |
| Huvitav... mina põrnitsesin peale seda filmi oma kodus(!) tehtud ahjukartuleid ka kui kõige suuremaid vihavaenlasi :D | Erin
28. nov 2005 kell 15:24 |
| Me Suleviga pole seda filmi veel näinud, hehe. | Siim
28. nov 2005 kell 16:02 |
| mm.. tahaks ahjukartulaid... mädarõikaga mm... nämm neid kollaseid ja siis mingi lihakamakas ja salat ja kaste võiks ka olla... | Tõnis
28. nov 2005 kell 17:52 |
| nüüd me teame! kes on valmistatud suhkrust? AMEERIKLASED. | liina
28. nov 2005 kell 19:05 |
| Siin väike rohi Coca-sõltlastele: nimelt oleme Tuuliga avastanud sellise joogi nagu Aura ploominektar.... kahe nädalaga oleme vist juba üle 10 liitri ära joonud... no metsikult hea asi - just praegugi kulistan.... selline mõnus paks jook koos maitsva viljalihaga.... külmalt juua.... aaaah... ja Coca-isu pole selle aja jooksul peale tulnudki! | Sulev
11. aug 2006 kell 09:58 |
| Hihii... Mina olen just vahelduseks ennast sellest va ploominektarist võõrutada suutnud :P Suve ja teatud muude asjaolude tungival nõudmisel läheb hetkel siuke vedelam kraam nagu jäätee (mmmm...) :) Aga siiani ei suutnud küll poest ilma ploomimahlata tagasi tulla. | Erin
11. aug 2006 kell 10:22 |
| Mina fännan Aura viinamarjamahla. Ja Balbiino leivakohukesi. Just praegu. | Siim
11. aug 2006 kell 10:25 |
| Cocat ei joo enam peaaegu üldse. | Siim
11. aug 2006 kell 10:25 |
| ploominektar on... külmkapis muud polegi kui see kuradi ploominektar raisk. :) aga joodav on | tõnis
11. aug 2006 kell 10:28 |
| A mina avastasin Aura õuna-kirsi-aroonia joogi, nii hea! kokaprobleemi pole olnudki. :) | Maarja U.
11. aug 2006 kell 10:54 |
| minuarust on parim ikka Aura astelpaju-õuna jook | tõnis
11. aug 2006 kell 11:16 |
| Ma neid Aura pudelijooke hetkel väldin - mõeldes tulevastele põlvedele. Seal suht palju igast ee-sid sees. Aga meie näiteks avastasime enda jaoks järjekordselt Rõngu mahlakonsentraadid. Tarvitame usinalt mustsõstra-õuna jooki - see neist jookidest kõige suurema mahlasisaldusega ning täiesti suhkru- ning konservandivaba :) | Erin
11. aug 2006 kell 12:05 |
| rafffvas ! ajagem ise õunamahla ja kõik eed saavad välditud ning tulevased põlved uueks loodud ... kokaprobleem ...mh:) | Rain
12. aug 2006 kell 23:24 |
| Jaa! Õunamahl, sõstramahl ja koduõlu! Ja ärge unustage VETT! | Kristjan
12. aug 2006 kell 23:46 |
| Aga kuidas saab kõige paremini õunamahla ajada? Kui mul eimingit massinat ei ole. Rääkige mulle, ma proovin äkki sellel sügisel ajada. | Maarja U.
13. aug 2006 kell 00:46 |
| Novat... selle mahla ajamisega tuleb jälle mängu see oma õunaaia faktor. Et kui ise saab õunu ainult turult tuua, siis tegelikult ei tasu see mahla tegemine eriti ära. Analoogiliselt muu kraami säilitamisele-sissetegemisele :S Nojah, ee-sid koduses mahlas-moosis pole, aga tegelikult saab ju ilma ee-ta kraami ka poest. | Erin
13. aug 2006 kell 11:40 |
| Mul om kaks õunapuud. | Maarja U.
13. aug 2006 kell 12:06 |
| Põhiline on see, et pressitud saaks. Olen näinud varianti, kus õunad mässitakse riidesse (puhtasse loomulikult), need "pätsid" pannakse plaatide vahele ja hakatakse kruustangidega kokku suruma - sodi jääb riide sisse ja mahl niriseb välja | andreas
13. aug 2006 kell 13:28 |
| Meie teeme nii: valime kõige kehvema maitsega õunad, mis meite aias leida on, siis keedame nad pehmeks, noh, sellisteks normaalseteks, mitte kohe moosiks, siis paneme selle mittemoosi marlisse ja pigistame lihtsalt käte vahel vedeliku välja. Kruustangid on kah variant aga me pole nõnnamoodi proovinud veel. Ausõna - mida kehvemad õunad, seda parem mahl. |
Kristel
13. aug 2006 kell 13:50 |
| See Kristeli variant tundub käekohasem, nagu ma ütlesin, mul mingeid masinaid-kruustange ei ole. Aga äkki siis läheb tegemiseks? :) | Maarja U.
13. aug 2006 kell 14:28 |
| noh ma olen hea mees targutama, aga ega ma ise ka mahla ei aja. Aga ma olen seda teinud küll mõned aastad tagasi.Selleks oleks hea ikka mingit agregaati kasutada.Maakohtades on mitmetel meestel enda konstrueeritud pressid ja tavaliselt siis lubatakse ikka teistel inimestel ka seda kasutada. Olen näinud sellist nagu Andreas kirjeldas, aga isegi mootoriga.Ise kasutasin sellist varianti, kus oli täiesti käepärastest jupidest tehtud massin. Panid õunad ülevalt lehtrist sisse, keskel oli mingi terav ketas, mida väike mootor ringi ajas. Alt tuli välja paras õuna puder. Selle valasime sellisesse kotti, mis mahala läbi laseb ja selle pressisime taas kruustangide moodi asjanduse vahel. Tõsi jah, et headest söögiõunadest ei maksa mahla teha.Eriti mitte magusatest. Kujutan ette, et Tallinnas pole neid inimesi väga palju, kellel kuskil kuuris õunapress vedeleb. Aga kas te seda teate, et maa kohtades on palju õunaaedu, kus õunad igal aastal lihtsalt mädanema lastakse, sest keegi ei taha neid nii palju.Omanikud on nõus tasuta ära andma, ole ainult ise mees ja tule korjama.Ja tegelikult ei ole sugugi raske neid leida.Sõita kuhugi külla ja natuke inimestega rääkida. Kristel, sedamoodi te vist suuri koguseid ei tee nagu sa kirjeldasid või ? |
Rain
13. aug 2006 kell 16:03 |
| Noh, ma olen ka sedasi mahla teinud, et puidust pressiga ja marlid ja mahlarennid, korjasime ja siis kohe panime hakkama. Ma tean, kui on vaja mingit masinat organiseerida kuskilt, siis jääb mul see asi pooleli. Meil on üks puu kus ei ole eriti head õunad ja üks heaõunapuu, niiet võtan selle mittehea. A kellele seda suurt kogust ikka tegema hakkad? Müügiks? Mu arust on mõnus, kui kõike on parajalt, et saab teha igal aastal natukene talveks. |
Maarja U.
13. aug 2006 kell 16:14 |
| Noh ma linnavurlena olen ka säärasel õunamahlapressimise üritusel osalenud, kus õunad koos proteiinirikka täittega riietesse mähiti, puitrestidega vaheldumisi laoti ning siis oli siuke vinge pressikaadervärk, mis igast õunast kõik elumahlad välja pigistas... ilus kuldne vesi tuli. Ja seda lausa palju. Aga säärane press ja õunaaed asub päälinnast umbropsu 100km kaugusel. Oo tempora, oo apples. | Heiko
13. aug 2006 kell 18:56 |
| Me teeme nõnna natukene seda mahlaasjandust. Õigupoolest, see mis meil sääl keldris purkides on, on rohkem ikka siirub. Sõsune väga hapu ja väga magus ja mitte kohe joomiseks. Aga siis seda ikka lahjendatakse. Ausalt ka on hea. Jah, tõesti, mel ka on siin nii, et vanad inimesed ei jäksa enam õunu korjata ja sugulastel on tihtipääle omad aiad ja õunad. Maa saab kõik omale, raisku ei läe mittemidagi. |
Kristel
13. aug 2006 kell 22:24 |
| LISA OMA KOMMENTAAR: | |
Tagasi esilehele
| Viimased: |
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |